Wikileaks desensilla hasta que aclare

“En 2008 Wikileaks ya había cerrado unos meses para recaudar fondos y la estrategia había funcionado muy bien. El dinero entró y el sitio volvió con todo. Lo que pasa es que en el 2008 los grandes medios sabían que Assange estaba sentado sobre una pila de información y le dieron una mano porque no se querían quedar afuera. Ahora Assange no tiene mucho, apenas un disco duro de Bank of America que todavía no peinó.

Entonces la apuesta es a lo que pueda conseguir, no a lo que tiene. Entonces los grandes medios optaron por hundirlo, para eliminar la competencia.”

[fuente]

Ayer Santiago Wiki O’Donnell (?) publicó una muy buena nota sobre el supuesto cierre de Wikileaks, que no fue tal ni mucho menos. En resumen, allí se explica lo que debieron anunciar los medios de todo el mundo: que el popular (?) sitio no cierra, sino que entra en una especie de limbo donde no hará nuevas revelaciones, y se dedicará exclusivamente a recomponer su malherida caja chica. Que se puede donar por SMS, a través de Moneygram o colaborar con unos banners para que les entre publicidad (al cierre de este post (?), la URL de descarga y/o fuente para conseguir estos banners seguía siendo una incógnita).

Más allá de todas las fallas de la organización de Assange (haber revelado fuentes con nombre y apellido con el consiguiente riesgo para sus vidas, un excesivo halo de misterio que genera muchas antipatías, una evidente falla estratégica al asociarse con corporaciones mediáticas que lo usaron y lo tiraron a la primera de cambio), si uno repasa la lista de sus enemigos no hay demasiadas dudas sobre de qué lado ponerse. Bank of America, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, VISA, Mastercard, PayPal, Western Union… y siguen las firmas de gigantescos grupos de lobby —económico y político, cada vez con menos distinciones— que se le tienen jurada a Assange y a su criatura maldita.

No hay que engañarse: a Wikileaks le dieron un cross al mentón y le están contando con un almanaque. Pero no creo que un hueso duro de roer como Assange se deje noquear tan fácilmente. Como mínimo, su canto del cisne tiene que ser una foto de Bush borracho, en bolas y dado vuelta, de Berlusconi en una partuza o de Sarkozy haciéndose culear por el ministro de relaciones exteriores (?) nigeriano. No nos conformamos con menos.

O$$ida la pantalla grande (?)

Fue objeto de innumerables burlas, lo calificamos de gordo babeante fronterizo sin talento musical alguno… pero si estrenan una película sobre él nos gana el morbo y vamos corriendo a verla. Así de barriletes somos, qué va’cer (?).

Hablamos del bueno de Ozzy, por supuesto, cuya biopic documental “God Bless Ozzy Osbourne” llegará a las pantallas de algunos cines (en principio de la empresa Showcase) al menos durante dos días, el 28 y 29 de octubre. Incluso si alguien es lo suficientemente gay (?) como para animarse, puede participar en un concurso para presenciar la avant premiere, que se realizará el próximo martes 25.

A apenas días de terminar con la autobiografía de Mustaine, sepan que no nos van a conformar con el cuentito de la paloma degollada. Queremos sangre —humana en lo posible (?)— y falta de códigos por doquier. Porque nuestra plata también vale, mostro (?).

Pintó el amor (?)

“En la balada encontré la misma intensidad que en el heavy metal. El heavy metal es un romántico más evolucionado. Y veo que es inclusive más turbulento y fuerte dentro de la psicología. Si te metes fuerte en el heavy te puedes dar cuenta de que es demasiado romántico.”

[Cristian Castro, en una lisérgica nota de 2006]

No puedo evitar que me caiga bien este pibe. No su música, por supuesto. Pero sí su permanente discurso protorrockero nostálgico en territorio enemigo (?), su megatatuaje de Tool en la espalda y otros guiños que deja caer todo el tiempo como sin querer, la mayoría en la forma de tiros para el lado de la justicia. O al menos de la no sordera.

Además somos muchos quienes lo ungimos como hijo natural de Brindi$i. Ya hace música “romántica” y le gusta el heavy metal, ahora falta que le pegue con las dos y cartón lleno (?).

Facebook también combate el delito (?)

Entró a robar, se entretuvo con Facebook y lo atraparon

Un adolescente de 17 años ingresó a robar a un comercio platense en momentos en que no había nadie, pero se entretuvo con una computadora para ver su Facebook y eso le dio tiempo a la policía para atraparlo en el lugar.

El episodio ocurrió el lunes en una casa de artículos deportivos, donde el muchacho entró tras forzar con una barreta la puerta metálica. El ladrón se probó camisetas y metió en un bolso varios objetos para llevarse, momento en que observó una computadora y decidió ponerse a navegar un rato por Internet e ingresar a su Facebook.

El joven se entretuvo y ese tiempo permitió que policías a bordo de dos patrullas de la comisaría novena de La Plata, alertados del hecho, llegaran al comercio y lo detuvieran. El adolescente quedó imputado del delito de “tentativa de robo”.

[fuente: Telam]

Otro que llegó tarde al reparto de cerebros, y van… Se me ocurren más posibles figuras legales por las que podría imputarse a este joven imberbe: “pelotudo galopante”, “sindrome de visera al infinito”, “flogger irredento” o “etiquetador compulsivo”. Si no existen, habría que inventarlas para un mejor encuadre legal (?) de las nuevas generaciones.

El santo patrono de este humilde blog diría: “¡aprendar a cojer, forros!”. Primero eso acompañado de una dieta balanceada, y después vamos viendo (?).

UPDATE: apareció el video de esta luminaria de la humanidad. Pasen y vean…

Continuar leyendo Facebook también combate el delito (?)…