Yo no me sentar´┐Ża en tu mesa

Implotado por Ruizist! el 30.09.12 @ 14:41 | 5 comentarios
Temas recurrentes: Citas/Contexto, Geopol´┐Żtica, Medios | Keywords: , , , , , , , , , , , , ,

“Los medios convencionales son esencialmente corruptos, dir´┐Ża que todos los grandes medios de comunicaci´┐Żn son esencialmente corruptos. La raz´┐Żn por la cual aun los mejores son corruptos es porque por definici´┐Żn son influyentes.

Si sos influyente durante mucho tiempo, la gente que busca ganarte te invita a la mesa del poder. Entonces pas´┐Żs a formar parte del establishment que deber´┐Żas estar controlando. Pasa a nivel institucional en t´┐Żrminos de due´┐Żos y editores, y tambi´┐Żn en el caso de periodistas individuales que se acercan demasiado a la gente con la que almuerzan y comparten fiestas.

Pasan a ser parte del mismo sistema de patronazgo que deber´┐Żan vigilar”.

[Julian Assange en la megaentrevista publicada en P´┐Żgina/12 el 23.09.2012]

Wikileaks desensilla hasta que aclare

Implotado por Ruizist! el 31.10.11 @ 15:20 | 1 comentario
Temas recurrentes: Geopol´┐Żtica, Medios | Keywords: , , , , , , , , , ,

“En 2008 Wikileaks ya hab´┐Ża cerrado unos meses para recaudar fondos y la estrategia hab´┐Ża funcionado muy bien. El dinero entr´┐Ż y el sitio volvi´┐Ż con todo. Lo que pasa es que en el 2008 los grandes medios sab´┐Żan que Assange estaba sentado sobre una pila de informaci´┐Żn y le dieron una mano porque no se quer´┐Żan quedar afuera. Ahora Assange no tiene mucho, apenas un disco duro de Bank of America que todav´┐Ża no pein´┐Ż.

Entonces la apuesta es a lo que pueda conseguir, no a lo que tiene. Entonces los grandes medios optaron por hundirlo, para eliminar la competencia.”

[fuente]

Ayer Santiago Wiki O’Donnell (?) public´┐Ż una muy buena nota sobre el supuesto cierre de Wikileaks, que no fue tal ni mucho menos. En resumen, all´┐Ż se explica lo que debieron anunciar los medios de todo el mundo: que el popular (?) sitio no cierra, sino que entra en una especie de limbo donde no har´┐Ż nuevas revelaciones, y se dedicar´┐Ż exclusivamente a recomponer su malherida caja chica. Que se puede donar por SMS, a trav´┐Żs de Moneygram o colaborar con unos banners para que les entre publicidad (al cierre de este post (?), la URL de descarga y/o fuente para conseguir estos banners segu´┐Ża siendo una inc´┐Żgnita).

M´┐Żs all´┐Ż de todas las fallas de la organizaci´┐Żn de Assange (haber revelado fuentes con nombre y apellido con el consiguiente riesgo para sus vidas, un excesivo halo de misterio que genera muchas antipat´┐Żas, una evidente falla estrat´┐Żgica al asociarse con corporaciones medi´┐Żticas que lo usaron y lo tiraron a la primera de cambio), si uno repasa la lista de sus enemigos no hay demasiadas dudas sobre de qu´┐Ż lado ponerse. Bank of America, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, VISA, Mastercard, PayPal, Western Union… y siguen las firmas de gigantescos grupos de lobby —econ´┐Żmico y pol´┐Żtico, cada vez con menos distinciones— que se le tienen jurada a Assange y a su criatura maldita.

No hay que enga´┐Żarse: a Wikileaks le dieron un cross al ment´┐Żn y le est´┐Żn contando con un almanaque. Pero no creo que un hueso duro de roer como Assange se deje noquear tan f´┐Żcilmente. Como m´┐Żnimo, su canto del cisne tiene que ser una foto de Bush borracho, en bolas y dado vuelta, de Berlusconi en una partuza o de Sarkozy haci´┐Żndose culear por el ministro de relaciones exteriores (?) nigeriano. No nos conformamos con menos.


Copyleft [email protected] 2002/2023 ´┐Ż CMS: Wordpress 4.7.1 ´┐Ż Theme: Pool 1.0.7 (hacked) ´┐Ż RSS de entradas y comentarios ´┐Ż Snap
Plugins: Audio Player, Akismet, Brian's Latest Comments, Clean archives reloaded, Force Word Wrapping, W3TC y WP-Contact Form