Más sobre la patria judicial

Implotado por Ruizist! el 14.05.10 @ 22:29 | 2 comentarios
Temas recurrentes: Geopolítica, Ser nacional | Keywords: , , , , , ,

“Por razones políticamente explicables, en la jurisprudencia argentina casi no existen condenas por prevaricato y no es precisamente porque tengamos los mejores jueces del mundo. La razón proviene de dos fuentes. Ambas corporativas. Es decir, ambas antidemocráticas. La corporación judicial difícilmente condene a un par y la corporación política hizo fracasar los sistemas de contralor de las inconductas judiciales porque la otra corporación siempre le fue funcional. Entre ambas se intercambiaron múltiples favores.”

A propósito de este análisis y del notorio affaire Baltasar Garzón, ¿alguien sería tan amable de explicarme cómo catzo se prueba el dolo en un caso de prevaricato? ¿Intentan leerle la mente al acusado? ¿Lo corren con frases tipo, “bueno, mirá que ahora va en serio, ¿eh?”. Con una mano en el corazón y otra en el izquierdo (?), estar a merced de las leyes que dicta esta gentuza me provoca una extraña mezcla de miedo y lástima.

Ah, la cita es de autor anónimo. O búsquenla en Internet (?).


Copyleft Mut@ntes 2002/2019 — CMS: Wordpress 4.7.1 — Theme: Pool 1.0.7 (hacked) — RSS de entradas y comentariosSnap
Plugins: Audio Player, Akismet, Brian's Latest Comments, Clean archives reloaded, Force Word Wrapping, W3TC y WP-Contact Form