Wikileaks desensilla hasta que aclare

“En 2008 Wikileaks ya había cerrado unos meses para recaudar fondos y la estrategia había funcionado muy bien. El dinero entró y el sitio volvió con todo. Lo que pasa es que en el 2008 los grandes medios sabían que Assange estaba sentado sobre una pila de información y le dieron una mano porque no se querían quedar afuera. Ahora Assange no tiene mucho, apenas un disco duro de Bank of America que todavía no peinó.

Entonces la apuesta es a lo que pueda conseguir, no a lo que tiene. Entonces los grandes medios optaron por hundirlo, para eliminar la competencia.”

[fuente]

Ayer Santiago Wiki O’Donnell (?) publicó una muy buena nota sobre el supuesto cierre de Wikileaks, que no fue tal ni mucho menos. En resumen, allí se explica lo que debieron anunciar los medios de todo el mundo: que el popular (?) sitio no cierra, sino que entra en una especie de limbo donde no hará nuevas revelaciones, y se dedicará exclusivamente a recomponer su malherida caja chica. Que se puede donar por SMS, a través de Moneygram o colaborar con unos banners para que les entre publicidad (al cierre de este post (?), la URL de descarga y/o fuente para conseguir estos banners seguía siendo una incógnita).

Más allá de todas las fallas de la organización de Assange (haber revelado fuentes con nombre y apellido con el consiguiente riesgo para sus vidas, un excesivo halo de misterio que genera muchas antipatías, una evidente falla estratégica al asociarse con corporaciones mediáticas que lo usaron y lo tiraron a la primera de cambio), si uno repasa la lista de sus enemigos no hay demasiadas dudas sobre de qué lado ponerse. Bank of America, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, VISA, Mastercard, PayPal, Western Union… y siguen las firmas de gigantescos grupos de lobby —económico y político, cada vez con menos distinciones— que se le tienen jurada a Assange y a su criatura maldita.

No hay que engañarse: a Wikileaks le dieron un cross al mentón y le están contando con un almanaque. Pero no creo que un hueso duro de roer como Assange se deje noquear tan fácilmente. Como mínimo, su canto del cisne tiene que ser una foto de Bush borracho, en bolas y dado vuelta, de Berlusconi en una partuza o de Sarkozy haciéndose culear por el ministro de relaciones exteriores (?) nigeriano. No nos conformamos con menos.

Día movidito

Lo de siempre en el día del cagatintas, profesión de temer si las hay. Reclamos por la formación de comisiones internas, en pos de mejoras salariales, y contra la precarización y flexibilización laboral que ya son un clásico de estos tiempos. ¿Y dónde podía ser la marcha? En la puerta de Cl*rín, obviamente. Paladines de todas estas lindezas y muchas más, van por la plusmarca nacional de violaciones del derecho laboral. Y seguramente la consigan.

Uno sólo puede imaginar lo que se dirá puertas adentro del edificio de Tacuarí mañana al mediodía. “¿Qué se creyeron estos? ¿Que son los mártires de la humanidad?” Bueno, tampoco tanto. Pero no es difícil darse cuenta de que tirar tanto de la soga no puede salirles gratis. Menos si del otro lado hay tipos cuyo oficio es, humilde aunque violentamente, ganarse la vida escribiendo sobre varios de sus chanchullos.

[para la lectura detallada de los tres afiches, hacer clic en 1, 2, 3]

Camarines

“Las escenas que se producen en las puertas de los camarines después de los shows deben ser de lo más lamentable del rock: un montón de gente implorando y humillándose para que los dejen pasar a un cuartito donde hay cinco o seis tipos que acaban de tocar comiendo sanguchitos.”

[fragmento del dossier La vida después de Cromañón, RS 159, junio de 2011]

Uno de los pocos pasajes rescatables —por lo pintoresco— de la no-nota de tapa a P*tricio S*ntos F*ntanet en la Rolling Stone de este mes. Con todo respeto por el periodista a quien le endosaron este muerto, que ha sabido publicar artículos interesantes y bien escritos, si en siete días no hubo más que saludos forzados y esquivadas de cara del hermético entorno de F*ntanet, lo mejor es avisar a la redacción que reserven la portada para algo más jugoso.

De todos modos, seguramente la decisión haya partido de la cúpula editorial de una publicación que ha conocido tiempos mejores. Es lo que le faltaba a esta versión corporativa y marketinera de la RS: hacer suyo el paradigma de la revista Noticias, ése de las tapas engañosas y de alto impacto como puerta de entrada a contenidos insulsos que son pura opinión e interpretación, con poca o nula información.

Ojo que para el público de algunas cosas no se vuelve… Aunque de otras parece que sí. Por ejemplo, a este muchacho F*ntanet la gente lo sigue yendo a ver.

Wikileaks, la ñata contra el vidrio

Assange vigilante. Assange genio. Assange hacker. Assange libertario. Assange violador. Estos micromensajes contradictorios son una muestra gratis de cómo se intenta operar a un nivel cada vez más básico sobre nuestra comprensión de una realidad que es mera construcción. Los medios masivos, que no sólo acá están blanqueando cada vez más su ominoso rol en la arena política, saben que la mejor defensa es un buen ataque. Están perdiendo terreno a pasos agigantados con Internet y el resto de las nuevas tecnologías, y encima apareció un cruzado como Julian Assange para refregárselos por la cara y amenazar con dejarlos sin trabajo.

Resulta que entre toda esta marea de tinta que supo traer a la costa el affaire Wikileaks (cuyos cables probablemente *nadie* haya leído con un mínimo de seriedad), Assange decidió poner la trucha y darle una nota a 60 Minutes, programa emblemático e histórico de la televisión repub… perdón, estadounidense. La aclaración es medio siome, pero por las dudas: antes de hacer click, sepan que está en inglés (?).

Continuar leyendo Wikileaks, la ñata contra el vidrio…

Confrontar o no confrontar

“La propuesta de la no confrontación (…) sólo puede ser idea de quién sabe que es más débil. O, que es más débil su razón. Y entonces no le conviene. Pero no conozco a nadie que resigne su supervivencia, mucho menos entre los grupos empresarios corporativos que diseñaron la estrategia de la no confrontación.

Lo que no les conviene no es la confrontación, eso, sépanlo, nunca lo van a abandonar. Dirigen el discurso contra la confrontación, sin embargo, porque lo que no quieren es que la contienda se lleve a cabo sobre el escenario, ante el público. Se manifiestan en contra de la confrontación cuando lo que quieren, en realidad, es correrla de la escena pública”.

Extracto de uno de los últimos posts de El Club del Fernet, un nuevo agregado al blogroll que arrancó (al menos en recepción, por este lado) con perfil altísimo. Parece que los muchachos no aflojan ni con los 38º de térmica del verano que supimos conseguir. Y eso que todavía hay que pasar el invierno (?).