Wikileaks desensilla hasta que aclare

Implotado por Ruizist! el 31.10.11 @ 15:20 | 1 comentario
Temas recurrentes: Geopolítica, Medios | Keywords: , , , , , , , , , ,

“En 2008 Wikileaks ya había cerrado unos meses para recaudar fondos y la estrategia había funcionado muy bien. El dinero entró y el sitio volvió con todo. Lo que pasa es que en el 2008 los grandes medios sabían que Assange estaba sentado sobre una pila de información y le dieron una mano porque no se querían quedar afuera. Ahora Assange no tiene mucho, apenas un disco duro de Bank of America que todavía no peinó.

Entonces la apuesta es a lo que pueda conseguir, no a lo que tiene. Entonces los grandes medios optaron por hundirlo, para eliminar la competencia.”

[fuente]

Ayer Santiago Wiki O’Donnell (?) publicó una muy buena nota sobre el supuesto cierre de Wikileaks, que no fue tal ni mucho menos. En resumen, allí se explica lo que debieron anunciar los medios de todo el mundo: que el popular (?) sitio no cierra, sino que entra en una especie de limbo donde no hará nuevas revelaciones, y se dedicará exclusivamente a recomponer su malherida caja chica. Que se puede donar por SMS, a través de Moneygram o colaborar con unos banners para que les entre publicidad (al cierre de este post (?), la URL de descarga y/o fuente para conseguir estos banners seguía siendo una incógnita).

Más allá de todas las fallas de la organización de Assange (haber revelado fuentes con nombre y apellido con el consiguiente riesgo para sus vidas, un excesivo halo de misterio que genera muchas antipatías, una evidente falla estratégica al asociarse con corporaciones mediáticas que lo usaron y lo tiraron a la primera de cambio), si uno repasa la lista de sus enemigos no hay demasiadas dudas sobre de qué lado ponerse. Bank of America, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, VISA, Mastercard, PayPal, Western Union… y siguen las firmas de gigantescos grupos de lobby —económico y político, cada vez con menos distinciones— que se le tienen jurada a Assange y a su criatura maldita.

No hay que engañarse: a Wikileaks le dieron un cross al mentón y le están contando con un almanaque. Pero no creo que un hueso duro de roer como Assange se deje noquear tan fácilmente. Como mínimo, su canto del cisne tiene que ser una foto de Bush borracho, en bolas y dado vuelta, de Berlusconi en una partuza o de Sarkozy haciéndose culear por el ministro de relaciones exteriores (?) nigeriano. No nos conformamos con menos.

1 comentario »

Suscripción a RSS para los comentarios de este post. URI para trackbacks

  1. No puede ser Bush dado vuelta, en bolas y haciéndose culear por el ministro nigeriano?

    (?).

    Comentó tucho el 01.11.11 a las 10:49 pm — #permalink

Dejar un comentario

Tags permitidos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Copyleft Mut@ntes 2002/2024 � CMS: Wordpress 4.7.1 � Theme: Pool 1.0.7 (hacked) � RSS de entradas y comentariosSnap
Plugins: Audio Player, Akismet, Brian's Latest Comments, Clean archives reloaded, Force Word Wrapping, W3TC y WP-Contact Form